14:26
@lipefire
Através dos meios de comunicação em massa, diariamente, inúmeras informações são veiculadas à população de forma, muitas vezes, questionável. Não falo aqui dos blogs que você lê, nem das opiniões que você procura, não. Me refiro principalmente à TV e aos portais coorporativos de informação, pois desde a obtenção até a exposição da notícia, vários fatores podem influenciar no desenvolvimento desse processo, que vai da opinião implícita do autor até o interesse político-econômico da empresa.
Acho sim que a não-obrigatoriedade do diploma para ser creditado como jornalista pode prejudicar ainda mais esse cenário (mesmo sabendo que para a maioria das empresas, o diploma será indispensável).
Por quê?
É simples: é preciso mais que órgãos para gerir o que é transmitido. O investimento na qualidade da mídia deve ser na base da educação e formação profissional do jornalista, propiciando um pensamento mais ético, social e cultural. Além de que expor notícias da forma mais neutra possível é preciso técnica e bom-senso.
Mas como disse Descartes, em seu livro Discurso do Método:
Aí você pergunta: Ninguem pode mais ler, ver ou escrever matérias opinativas?
Não só pode, como deve. Mas o modo como é apresentado hoje em dia na Televisão deve ser abolido, pois a informação já vem carregada de interferências e é passada como única, indiscutível.
Mas o que fazer?
A maioria da população não tem oportunidade ou mesmo não se interessam no debate de idéias. É preciso mudar esse costume! Assim como comparam preços de um produto em várias lojas, compare as informações, pondere suas opiniões, busque, debata, seja cidadão!
A TV, principalmente a aberta hoje em dia, não ajudam a formar, apenas moldam as idéias.
Acho sim que a não-obrigatoriedade do diploma para ser creditado como jornalista pode prejudicar ainda mais esse cenário (mesmo sabendo que para a maioria das empresas, o diploma será indispensável).
Por quê?
É simples: é preciso mais que órgãos para gerir o que é transmitido. O investimento na qualidade da mídia deve ser na base da educação e formação profissional do jornalista, propiciando um pensamento mais ético, social e cultural. Além de que expor notícias da forma mais neutra possível é preciso técnica e bom-senso.
Mas como disse Descartes, em seu livro Discurso do Método:
"Inexiste no Mundo coisa mais bem distribuída que o bom senso, visto que cada indivíduo acredita ser tão bem provido dele que mesmo os mais difíceis de satisfazer em qualquer outro aspecto não costumam desejar possuí-lo mais do que já possuem. E é improvável que todos se enganem a esse respeito; mas isso é antes uma prova de que o poder de julgar de forma correta e discenir entre o verdadeiro e falso, que é justamente o que é denominado bom-senso ou razão, é igual em todos os homens; e, assim sendo, de que a diversidade de nossas opiniões não se origina do fato de serem alguns mais racionais que outros, mas apenas de dirigirmos nossos pensamentos por caminhos diferentes e não considerarmos as mesmas coisas." Tradução de Enrico Corvisieri. http://br.egroups.com/group/acropolis/Por isso, os jornalistas devem ser guiados eruditamente para que suas notícias tenham o mínimo de influência do ambiente.
Aí você pergunta: Ninguem pode mais ler, ver ou escrever matérias opinativas?
Não só pode, como deve. Mas o modo como é apresentado hoje em dia na Televisão deve ser abolido, pois a informação já vem carregada de interferências e é passada como única, indiscutível.
A maioria da população não tem oportunidade ou mesmo não se interessam no debate de idéias. É preciso mudar esse costume! Assim como comparam preços de um produto em várias lojas, compare as informações, pondere suas opiniões, busque, debata, seja cidadão!
A TV, principalmente a aberta hoje em dia, não ajudam a formar, apenas moldam as idéias.
